В производстве Елизовского районного суда находится административное дело об оспаривании в части нормативного правового акта.

Т., являясь участником судебного процесса, представил суду возражения на административное исковое заявление.

Судом, в ходе изучения представленных возражений, было установлено, что по тексту указанных возражений содержались многочисленные ссылки на несуществующие судебные постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Арбитражного суда Дальневосточного округа, а также судебные определения Конституционного Суда Российской Федерации, Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации и Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Такое процессуальное поведение судом было расценено как неуважение к суду, так как указанные умышленные действия Т. были направлены на введение суда в заблуждение.

Руководствуясь ст. 116 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вынес определение о применении к Т. мер процессуального принуждения в виде взыскания судебного штрафа в размере 3 000 рублей. Учитывая, что ранее к Т. меры процессуального принуждения не применялись, суд назначил штраф в размере ниже максимального, предусмотренного ч. 1 ст. 122 КАС РФ (5 000 рублей).

Определение не вступило в законную силу и может быть обжаловано в Камчатский краевой суд.

Пресс-служба

Елизовского районного суда

E-mail: elizovsky.kam@sudrf.ru

Кухарчук С.Г., тел. 74532