Елизовский районный суд рассмотрел ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу мужчине, причинившему тяжкий вред здоровью 16-летнему подростку.

Из материалов дела следует, что в минувшее воскресенье, находясь в гаражном кооперативе «Подгорный», мужчина с силой нанес молодому человеку один удар предметом, используемым в качестве оружия, в область головы, причинив последнему физическую боль и нравственные страдания, физический и моральный вред, а также телесные повреждения в виде ушиба головного мозга, перелома левой теменной кости и рубленой раны головы, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Мужчина задержан, ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, однако вину в инкриминируемом преступлении последний признал частично, так как свои действия связывал с необходимостью защиты.

Следователь, аргументируя своё ходатайство, указал, что обвиняемый, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, уничтожить вещественные доказательства по уголовному делу, а также оказать давление на потерпевшего и свидетелей в целях изменения ими показаний, изобличающих его причастность к данному преступлению. Кроме того, он обвиняется в совершении тяжкого преступления, наказание за которое законом предусмотрено в виде лишения свободы сроком до 10 лет.

В судебном заседании следователь и прокурор поддержали ходатайство, по основаниям, в нём указанным.

Обвиняемый и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства.

Суд учёл, что в материалах уголовного дела достаточно данных о причастности обвиняемого к событиям преступления, что следствие находится на начальном этапе, учёл характер, тяжесть и общественную опасность совершённого преступления, а также то, что в соответствии с уголовно-процессуальным законом к обвиняемому может быть применена мера пресечения в виде заключения под стражу.

Вместе с тем, принимая во внимание наличие у обвиняемого регистрации и постоянного места жительства, его семейное положение (состоит в браке), наличие официального места работы и постоянного источника дохода, отсутствие судимостей, положительные характеристики, суд пришёл к выводу о возможности избрания виновному более мягкой меры пресечения.

По итогам рассмотрения, суд в удовлетворении ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу отказал и избрал обвиняемому меру пресечения в виде домашнего ареста с установлением ряда запретов.

Мужчину освободили из-под стражи в зале суда, разъяснив, что в случае нарушения им меры пресечения в виде домашнего ареста и условий исполнения этой меры пресечения следователь вправе подать ходатайство об изменении данной меры пресечения.

Постановление не вступило в законную силу и может быть обжаловано в Камчатский краевой суд.

Пресс-служба

Елизовского районного суда

E-mail: elizovsky.kam@sudrf.ru