Молодой житель Петропавловска органами предварительного следствия обвиняется в том, что 11.08.2026, управляя автомобилем «Ниссан Патрол» на 18 км автодороги «Морпорт-Аэропорт» Елизовского района, при проезде регулируемого пешеходного перехода не уступил дорогу пешеходу, совершив наезд, в результате чего женщине-пешеходу по неосторожности причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью. После чего, он с целью сокрытия ДТП, поместил пострадавшую в вышеуказанный автомобиль, и совместно с последней оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Он же обвиняется в том, что находясь там же, после совершённого наезда и причинения тяжкого вреда здоровью, против воли пострадавшей поместил её в данный автомобиль и незаконно переместил с места ДТП, в результате чего женщине не была своевременно оказана квалифицированная медицинская помощь, что по неосторожности повлекло для неё наступление иных тяжких последствий и потерпевшая впала в состояние соматической комы.

21.08.2026 было возбуждено уголовного дело, мужчину задержали и предъявили обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 264, п. «в» ч. 3 ст. 126 УК РФ.

Следователь вышел в суд с ходатайством об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу. При этом, указал на то, что у органов предварительного следствия имеются достаточные основания полагать, что обвиняемый в совершении в том числе особо тяжкого преступления, санкция за совершение которого предусматривает наказание в виде лишения свободы на длительный срок, может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей и потерпевшую, а также уничтожить доказательства и иным путём воспрепятствовать производству по уголовному делу. Указанные доводы, по мнению следствия подтверждаются не только тяжестью инкриминируемых преступлений, но иными сведениями. Так следователь указал, что мужчина не имеет регистрации и официального источника дохода на территории Камчатского края, в браке не состоит и иждивенцев не имеет, прочными социальными связями не обременён, кроме того, после дорожно-транспортного происшествия он скрылся с места преступления, похитив потерпевшую. Помимо этого, являющийся орудием преступления автомобиль (который должен быть признан вещественным доказательством) принадлежит знакомому обвиняемого, что влечёт возможность его сокрытия или уничтожения. Кроме того, следствие находится на начальном этапе, не установлен исчерпывающий объём доказательств вины обвиняемого в инкриминируемых преступлениях. В связи с указанными обстоятельствами, следователь полагал невозможным обеспечить надлежащее поведение обвиняемого и его явку по вызовам следователя, путём применения к нему иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы.

В судебном заседании прокурор и следователь ходатайство поддержали по основаниям в нём указанным.

Обвиняемый и его защитники с избранием меры пресечения в виде заключения под стражу не согласились.

Суд, оценив представленные материалы, ходатайство следователя удовлетворил. Обвиняемый заключён под стражу сроком на 2 месяца.

Постановление не вступило в законную силу и может быть обжаловано в Камчатский краевой суд.

Пресс-служба

Елизовского районного суда

E-mail: elizovsky.kam@sudrf.ru

Кухарчук С.Г., тел. 74532